Ordinanza n. 92/2026 - Palermo, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone anche la sospensione cautelare, l'informativa antimafia interdittiva adottata dalla Prefettura di Palermo il 23 dicembre 2025 e notificata nella stessa data. Sono stati altresì impugnati, ove occorrenti, la comunicazione ai sensi dell'art. 92, comma 2-bis, del d.lgs. 159/2011, il verbale del Gruppo Interforze e gli ulteriori atti presupposti, connessi e conseguenti. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti dalla ricorrente.

La decisione

Il Presidente del TAR non ha deciso né la domanda cautelare né il merito del ricorso. Ha ritenuto necessario acquisire dalla Prefettura di Palermo copia autentica dei provvedimenti impugnati, tutti gli atti e gli eventuali ulteriori accertamenti sui quali essi si fondano, nonché ogni altro atto utile ai fini della decisione. La Prefettura è stata ordinata a depositare la documentazione entro cinque giorni dalla comunicazione dell'ordinanza o dalla notificazione di parte, se anteriore. Il deposito deve avvenire telematicamente secondo le regole del PAT; per eventuali atti classificati è prevista la trasmissione cartacea e la richiesta di acquisizione e protocollazione manuale ai sensi dell'art. 136, comma 2, c.p.a. Le spese non sono disciplinate nel testo.

Norme richiamate

• art. 92, comma 2-bis, d.lgs. 159/2011

  comunicazione ai sensi dell’art. 92, comma 2 bis, del D.Lgs. 159/2011 e ss.mm.ii.

  La norma è richiamata quale base della comunicazione prefettizia impugnata; l'ordinanza non ne interpreta il contenuto.

• art. 136, comma 2, c.p.a.

  ai sensi dell’art. 136, co. 2, c.p.a.

  È richiamato per consentire la trasmissione cartacea e l'acquisizione manuale degli eventuali atti classificati, in deroga alle ordinarie modalità telematiche di deposito.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1 e 2

  È richiamato, insieme alla disciplina europea sulla protezione dei dati, quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati quale ulteriore fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo ritiene indispensabile conoscere gli atti presupposti e gli accertamenti posti a fondamento di un provvedimento prefettizio impugnato, può disporne l'acquisizione istruttoria d'ufficio prima di decidere sulla domanda cautelare o sul merito.
• Nel processo amministrativo, gli atti richiesti in esecuzione di un'ordinanza istruttoria devono essere depositati secondo le modalità telematiche del PAT, salva la possibilità di trasmissione cartacea e acquisizione manuale per gli atti classificati, nei casi previsti dall'art. 136, comma 2, c.p.a.

Come è indicizzato