Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1988/2026 - Venezia, Sezione 4

Giustizia amministrativa202401396

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato improcedibili il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti per sopravvenuto difetto di interesse ad agire. La sopravvenuta carenza di interesse è stata rappresentata dal ricorrente in prossimità dell’udienza pubblica e non è stata contestata dall’Università. Le spese di lite sono state compensate, in considerazione della complessità delle questioni e dell’esito della controversia.

TAR Veneto, Sez. IVSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: delibera di riconoscimento della carriera universitaria pregressa che proponeva l’ammissione al primo anno di Medicina Veterinaria previo superamento della prova nazionale, e successiva delibera di conferma della valutazione all’esito del riesame

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (università)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la delibera del 26 luglio 2024, nella parte in cui, valutata la carriera universitaria pregressa ai fini della nuova immatricolazione, proponeva l’ammissione al primo anno del corso di laurea in Medicina Veterinaria previo superamento della prova di ammissione nazionale. Con motivi aggiunti ha impugnato la successiva delibera, comunicata il 20 dicembre 2024, con cui la Commissione valutativa, dopo il riesame della domanda di ammissione a un anno successivo al primo per l’a.a. 2024/2025, ha confermato la valutazione della carriera e del curriculum formativo. Il testo non specifica i singoli vizi di legittimità dedotti.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

    il ricorso e i successivi motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse ad agire

    La sopravvenuta carenza dell’interesse a ottenere una decisione comporta l’improcedibilità del ricorso e dei motivi aggiunti.

Massime di principio

  • Il ricorso e i motivi aggiunti diventano improcedibili quando, nel corso del giudizio, sopravviene il difetto di interesse ad agire e tale circostanza è rappresentata dal ricorrente e non contestata dalla parte resistente.

Come è indicizzato

MaterieAccesso programmato ai corsi universitariEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.