Cassazione Civile, Ordinanza n. 10578/2024 del 18/04/2024

Esito

La controversia

Nel procedimento di correzione di errore materiale relativo a una precedente ordinanza della Corte di cassazione, la parte istante ha rilevato che nel dispositivo dell'ordinanza n. 32078/2022 le spese del giudizio di legittimità erano state poste a carico della parte soccombente in favore del fallimento controricorrente, invece che in favore dell'Erario. Ciò perché il fallimento era stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato. La Corte ha quindi verificato che si trattasse di un mero errore materiale nel dispositivo e che la correzione fosse necessaria per indicare correttamente il soggetto beneficiario della liquidazione delle spese.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo di un provvedimento giudiziale può essere corretto quando risulti evidente la divergenza tra volontà decisoria e sua formulazione testuale.
• Se una parte è ammessa al patrocinio a spese dello Stato, la liquidazione delle spese processuali va effettuata in favore dell'Erario e non della parte ammessa al beneficio.
• La procedura di correzione dell'errore materiale consente di rettificare il provvedimento senza incidere sul contenuto sostanziale della decisione già resa.

Come è indicizzato