Cassazione Penale, Ordinanza n. 10720/2026 del 20/03/2026

Esito

La controversia

Il difensore dell'imputato ha proposto ricorso straordinario avverso la sentenza della Corte di cassazione che, a sua volta, aveva rigettato il ricorso contro la sentenza della Corte d'appello. Il ricorso straordinario deduceva errori relativi alla valutazione del contenuto delle intercettazioni e delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, nonché alla ritenuta fondatezza delle argomentazioni dei giudici di merito sulla sussistenza di un reato associativo e sull'attribuzione al ricorrente di un ruolo apicale nel sodalizio. La Corte ha ritenuto che tali censure non riguardassero un errore di fatto rilevante ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., ma errori di diritto o di giudizio insuscettibili di correzione con il rimedio straordinario.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  il ricorso straordinario per errore materiale o di fatto è ammissibile solo nei limiti del relativo errore percettivo; restano esclusi gli errori di diritto e di giudizio, anche se derivanti dall'interpretazione degli atti processuali.

• art. 625-bis c.p.p.

  il rimedio straordinario non può essere utilizzato per contestare la valutazione delle prove o la ricostruzione del fatto operata nel giudizio di cassazione.

Massime di principio

• Nel ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è deducibile soltanto un errore di fatto percettivo, non anche l'errore di diritto o di giudizio derivante da una diversa lettura delle norme o degli atti processuali.
• Le censure che mirano a contestare la valutazione delle intercettazioni, delle dichiarazioni dei collaboratori o la ricostruzione del ruolo dell'imputato nel reato associativo non integrano errore di fatto, ma investono apprezzamenti valutativi non sindacabili con il rimedio straordinario.
• Quando il motivo di ricorso, pur formalmente prospettato come errore di fatto, richiede in realtà una nuova valutazione del contenuto degli atti o delle prove, il ricorso va dichiarato inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso straordinario comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato