Ordinanza

Ordinanza n. 7810/2026 - Roma, Sezione 2B

per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, dell’ordinanza sindacale “urgente e contingibile” n. -OMISSIS-, con la quale il Comune di Formello, visto il Rapporto Amministrativo n. -OMISSIS-della Polizia Locale, relativo all’immobile sito in -OMISSIS-, di proprietà dei ricorrenti, e ritenute sussistenti le condizioni per adottare ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell’art. 54, comma 4, del D. Lgs. n. 267/2000, al fine di salvaguardare l’integrità e l’incolumità fisica degli occupanti l’immobile a qualsiasi titolo, ha dichiarato l’inagibilità del predetto edificio per motivi di pubblica incolumità fino a quando non saranno ripristinate le condizioni di sicurezza dello stesso; ordinato il divieto di accesso e di permanenza nel fabbricato nonché di provvedere immediatamente allo sgombero delle persone occupanti l’immobile, a qualsiasi titolo, e il divieto di transito, veicolare e pedonale, nel tratto di -OMISSIS- antistante l’immobile tramite opportuni mezzi e segnaletica. Infine, ha disposto che i suddetti divieti: “opereranno sino a che non siano effettuati i necessari interventi di messa in sicurezza previa approvazione del relativo progetto da parte dell’UTC; che siano chiusi, in modo provvisorio, tutti gli accessi al fabbricato, con recinzioni mobili, nastri e avvisi da porsi all’entrata dell’immobile stesso, sino a data da stabilirsi…”.

Giustizia amministrativa29 aprile 2026202604177

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

TAR Lazio - Roma, Sez. II bisOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanza sindacale contingibile e urgente che ha dichiarato l’inagibilità di un edificio, disposto lo sgombero e vietato l’accesso, la permanenza e il transito nell’area antistante

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

I proprietari dell’immobile hanno impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, un’ordinanza sindacale adottata ai sensi dell’art. 54, comma 4, del d.lgs. n. 267/2000. L’atto, sulla base di un rapporto amministrativo della Polizia Locale, ha dichiarato l’inagibilità dell’edificio per motivi di pubblica incolumità, ha imposto il divieto di accesso e permanenza, ordinato lo sgombero degli occupanti e vietato il transito veicolare e pedonale nel tratto stradale antistante, fino alla realizzazione degli interventi di messa in sicurezza. Dal testo dell’ordinanza istruttoria non risultano specificati i motivi di ricorso dedotti nel merito; emerge soltanto la domanda cautelare proposta contro l’efficacia dell’ordinanza sindacale.

La decisione

Il TAR non ha deciso allo stato l’istanza cautelare. Ha ritenuto necessario acquisire dal Comune puntuali chiarimenti sugli interventi ritenuti necessari per la messa in sicurezza della rupe che costeggia la strada di accesso all’abitazione e sui tempi certi per la loro esecuzione. Ha ordinato al Comune di depositare tali chiarimenti entro sette giorni dalla comunicazione amministrativa o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza. La trattazione dell’istanza cautelare è stata rinviata alla camera di consiglio del 12 maggio 2026. L’ordinanza è pertanto interlocutoria e non contiene una valutazione definitiva sulla legittimità dell’atto impugnato né sulla sussistenza del fumus boni iuris o del periculum in mora.

Norme richiamate

art. 54, comma 4, d.lgs. n. 267/2000
"ordinanza urgente e contingibile"
È la disposizione indicata dal Comune quale base normativa dell’ordinanza sindacale adottata per tutelare l’incolumità degli occupanti e della collettività.
art. 65 c.p.a.
Richiamato tra le disposizioni processuali utilizzate per gli incombenti istruttori.
art. 66 c.p.a.
Richiamato tra le disposizioni processuali utilizzate per gli incombenti istruttori.
art. 67 c.p.a.
Richiamato tra le disposizioni processuali utilizzate per gli incombenti istruttori.

Massime di principio

Quando deve decidere su un’istanza cautelare e ritiene insufficienti gli elementi disponibili in ordine ai fatti rilevanti, il giudice amministrativo può disporre incombenti istruttori a carico dell’amministrazione e sospendere ogni decisione cautelare fino all’acquisizione dei chiarimenti necessari.
L’amministrazione destinataria di un ordine istruttorio deve fornire, entro il termine stabilito dal giudice, chiarimenti puntuali sugli interventi necessari per fronteggiare la situazione di pericolo e sui tempi certi per la loro realizzazione, quando tali elementi siano rilevanti per la decisione cautelare.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processualeOrdinanze contingibili e urgenti

RamiProcesso amministrativoEnti locali e organizzazione amministrativa

IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →