Sentenza n. 848/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento prefettizio del 30 aprile 2025 con cui era stata revocata la revoca del nulla osta all'ingresso in Italia, rilasciato il 4 febbraio 2024, sul presupposto che l'impresa datoriale richiedente fosse risultata inattiva e che non avesse prodotto alcuni documenti necessari. Nel corso del giudizio, il TAR aveva sospeso cautelarmente l'atto e richiesto alla Prefettura una relazione esplicativa. Dalla relazione istruttoria del 5 febbraio 2026 è emerso che, a seguito di controllo sul portale dell'Agenzia delle entrate, l'impresa datoriale risultava invece attiva.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, l'amministrazione ritira in autotutela l'atto impugnato e il ritiro soddisfa integralmente la pretesa sostanziale del ricorrente, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
• La verifica istruttoria svolta dall'amministrazione nel corso del giudizio può condurre al ritiro dell'atto impugnato quando accerti l'insussistenza del presupposto fattuale posto a fondamento del provvedimento.

Come è indicizzato