Tribunale, Ordinanza T-778/17
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 13 March 2020. — Autostrada Wielkopolska S.A. v European Commission. — Rectification. — Case T-778/17 REC
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Tribunale ha accolto un’istanza di rettifica riguardante la sentenza Autostrada Wielkopolska/Commissione del 24 ottobre 2019. La rettifica ha corretto un errore evidente nel punto 66, che aveva invertito il significato della frase originaria. La decisione non incide sul merito della controversia, ma solo sulla corretta formulazione testuale della sentenza.
rettifica di un errore materiale in una sentenza del Tribunale relativa al procedimento Autostrada Wielkopolska/Commissione
La questione giuridica
Se fosse necessario rettificare, ai sensi dell’articolo 164, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, un errore materiale contenuto nel punto 66 della sentenza del 24 ottobre 2019, consistente nell’inversione del senso della frase relativa alla possibilità per la ricorrente di argomentare sulla conoscenza, da parte della Commissione, dei file elettronici relativi ai modelli finanziari dopo la decisione di apertura.
Principio di diritto
Il Tribunale può rettificare, anche d’ufficio o su istanza di parte e dopo aver raccolto le osservazioni delle parti, errori materiali, errori di calcolo o inesattezze manifeste presenti in una sentenza. Nel caso di specie ha disposto la sostituzione della frase erronea del punto 66, chiarendo che la ricorrente non poteva utilmente sostenere che la Commissione fosse venuta a conoscenza dei file elettronici relativi ai modelli finanziari solo dopo la decisione di apertura.
Norme richiamate
- Articolo 164, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale
- Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento di procedura del Tribunale
Rettifica di un errore materiale nella sentenza Autostrada Wielkopolska/Commissione
Il Tribunale, quarta sezione, è intervenuto con un’ordinanza di rettifica nell’ambito della causa T‑778/17 REC, relativa alla sentenza resa il 24 ottobre 2019 nella causa Autostrada Wielkopolska/Commissione. Il procedimento riguarda esclusivamente la correzione di un errore materiale nel testo della decisione già pronunciata.
Procedimento e parti
La domanda di rettifica è stata proposta da Autostrada Wielkopolska S.A., ricorrente nel giudizio principale, contro la Commissione europea. La Repubblica di Polonia era intervenuta a sostegno della Commissione. Il Tribunale precisa che alle parti è stata data la possibilità di presentare osservazioni scritte, conformemente all’articolo 164, paragrafo 3, del regolamento di procedura.
Normativa processuale applicata
La rettifica è effettuata sulla base dell’articolo 164, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, che consente di correggere errori di scrittura, errori di calcolo o altre inesattezze manifeste. La pronuncia richiama anche l’articolo 164, paragrafo 3, relativo al contraddittorio sulle osservazioni delle parti.
Errore riscontrato nel punto 66 della sentenza
Il Tribunale constata che, nella versione linguistica della causa, il punto 66 della sentenza del 24 ottobre 2019 conteneva una formulazione errata. La frase da leggere correttamente è:
- «Fourthly, the applicant cannot usefully argue that the Commission only became aware of the electronic files relating to financial models after the opening decision.»
Questa sostituisce la versione erronea che attribuiva il senso opposto, ossia che la ricorrente potesse utilmente sostenere tale argomento.
Decisione
Il Tribunale ordina la rettifica della sentenza limitatamente alla frase del punto 66, nella versione linguistica della causa. La pronuncia ha natura meramente correttiva e non modifica il contenuto sostanziale della sentenza del 24 ottobre 2019.
Effetti pratici
Per gli operatori, la decisione rileva solo sul piano redazionale e interpretativo del precedente, assicurando che il testo della sentenza rifletta correttamente il ragionamento del Tribunale. Non introduce nuovi principi sul merito della controversia, ma conferma la possibilità di correggere errori manifesti nella decisione giudiziaria.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza europea, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza europea
- Sentenza · 13 mar 2020Tribunale, Ordinanza T-20/20
- Sentenza · 12 mar 2020Tribunale, Sentenza T-835/17
- Sentenza · 12 mar 2020Tribunale, Sentenza T-732/16
- Sentenza · 12 mar 2020Tribunale, Sentenza T-901/16
- Sentenza · 12 mar 2020Corte di giustizia, Sentenza C-583/18
- Sentenza · 12 mar 2020Corte di giustizia, Sentenza C-659/18
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza europea →