Sentenza del 12/06/2018 n. 2667 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguardava la correttezza del parametro reddituale utilizzato per stimare l’avviamento di un ramo d’azienda ceduto. L’Amministrazione aveva applicato il metodo del risultato medio del triennio assumendo come riferimento il ROL, cioè il reddito operativo lordo, senza considerare componenti negative quali ammortamenti, svalutazioni, oneri finanziari e imposte. Il ricorrente contestava tale criterio, sostenendo che il valore dovesse essere determinato considerando il reddito netto effettivo del periodo, così da riflettere la reale situazione economica e finanziaria del ramo ceduto.

Massime di principio

• Nella determinazione fiscale dell’avviamento di un’azienda o di un ramo d’azienda, il parametro reddituale deve riflettere la redditività effettiva e non può limitarsi al solo reddito operativo lordo.
• L’utilizzo del ROL, escludendo ammortamenti, svalutazioni, oneri finanziari e imposte, può sovrastimare il valore dell’azienda e rendere illegittima la rideterminazione dell’avviamento.
• Quando si applica il metodo del risultato medio del triennio, occorre valutare il reddito netto o comunque un indicatore che consideri tutte le componenti economiche rilevanti.
• Una stima dell’avviamento deve essere adeguatamente motivata e coerente con la reale situazione economica e finanziaria del ramo ceduto; un metodo selettivo che ometta costi significativi può essere contestato.
• La decisione non implica che il ROL sia sempre inutilizzabile come indicatore economico, ma che non può essere assunto da solo quale base completa per la rideterminazione del valore fiscale dell’avviamento.