Ordinanza n. 1789/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Calabria - Catanzaro che aveva respinto il ricorso contro la decadenza dall'autorizzazione all'occupazione dell'area portuale
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha proposto appello contro la sentenza del TAR Calabria - Catanzaro n. 1653/2025 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il Consiglio di Stato ha rilevato che l'appello non formulava censure specifiche contro le autonome rationes decidendi della sentenza di primo grado. Il TAR aveva infatti ritenuto, da un lato, che i lavori di riqualificazione del porto fossero conclusi, come comprovato dal certificato di collaudo, con conseguente venir meno dell'efficacia temporale dell'autorizzazione all'occupazione dell'area; dall'altro, aveva ritenuto fondate le contestazioni di irregolarità igienico-sanitarie poste a fondamento della decadenza.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza cautelare. La valutazione propria della fase cautelare ai sensi dell'art. 98 c.p.a. è stata ritenuta dirimente, poiché l'appello non attaccava specificamente le ragioni poste dal TAR a fondamento della decisione, concernenti sia la sopravvenuta perdita di efficacia temporale dell'autorizzazione sia la fondatezza delle irregolarità igienico-sanitarie. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della natura delle questioni controverse.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La valutazione della domanda cautelare in appello è stata ritenuta dirimente ai fini del rigetto dell'istanza.
Massime di principio
- In sede di appello cautelare, la domanda di sospensione della sentenza di primo grado deve essere valutata alla luce delle censure specificamente rivolte contro la decisione appellata.
- Quando la sentenza di primo grado è fondata su autonome rationes decidendi e l'appello non formula censure specifiche contro ciascuna di esse, l'istanza cautelare di sospensione della sentenza può essere respinta.
- La conclusione dei lavori di riqualificazione, comprovata dal certificato di collaudo, può determinare il venir meno dell'efficacia temporale di un'autorizzazione all'occupazione dell'area rilasciata in relazione alla durata dei lavori.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 208/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 209/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 183/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 184/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 185/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 186/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →