Cassazione Penale, Ordinanza n. 34729/2025 del 24/10/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello che l'aveva condannata per il reato di oltraggio a pubblico ufficiale. L'unico motivo deduceva violazione di legge in relazione alla sussistenza del presupposto della presenza di più persone al momento della commissione del fatto, sostenendo in sostanza che tale elemento costitutivo non fosse integrato. La Corte di cassazione ha rilevato che la censura riproponeva questioni già esaminate e respinte dal giudice di merito, il quale aveva correttamente ritenuto integrato il requisito perché la condotta era stata posta in essere in una via pubblica frequentata, in quel momento, da numerosi passanti.

Norme richiamate

• art. 341-bis c.p.

  Il reato è ritenuto integrato quando la condotta offensiva sia commessa in presenza di più persone; nel caso concreto, il requisito è stato desunto dal fatto che l'episodio si è svolto in una via pubblica frequentata da numerosi passanti.

Massime di principio

• Ai fini dell'integrazione dell'oltraggio a pubblico ufficiale, il requisito della presenza di più persone può essere desunto dal contesto fattuale concreto, anche quando il fatto avvenga in un luogo pubblico normalmente frequentato da passanti al momento della condotta.
• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre una censura di violazione di legge già specificamente esaminata e motivatamente respinta dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo effettivo con la ratio della decisione impugnata.

Come è indicizzato