Ordinanza n. 118/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorso principale è diretto all'annullamento del provvedimento di ammonimento adottato dal Questore di Caserta e degli atti presupposti, connessi e consequenziali. L'ordinanza non esamina i motivi di legittimità dedotti contro l'ammonimento. La decisione riguarda esclusivamente l'istanza depositata dall'Amministrazione per ottenere il deposito cartaceo degli allegati 2 e 5 della memoria difensiva del 19 marzo 2026.

La decisione

Il TAR respinge l'istanza dell'Amministrazione, rilevando che gli allegati 2 e 5 risultano già regolarmente depositati e che, pertanto, non si comprende quale ulteriore documentazione l'istanza richieda. Precisa che, qualora la richiesta riguardi documentazione diversa o ulteriore, spetta all'Amministrazione chiarire tale oggetto mediante eventuale riproposizione o integrazione dell'istanza. Ordina alla segreteria di comunicare l'ordinanza. Il ricorso principale contro l'ammonimento non viene definito.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Disposizione richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare le parti private.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Disposizione richiamata, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando gli allegati cui si riferisce un'istanza processuale risultano già regolarmente depositati, l'istanza deve essere respinta; se l'Amministrazione intende riferirsi a documentazione diversa o ulteriore, deve chiarire specificamente l'oggetto della richiesta mediante riproposizione o integrazione dell'istanza.

Come è indicizzato