Sentenza

Sentenza n. 2546/2026 - Milano, Sezione 4

per l'annullamento del decreto di rigetto n. 0372255/25 dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio n. I19601752 scaduto il 12.11.2024 emesso dal Questore della Provincia di Milano in data 04.09.2025 e notificato in data 09.09.2025, nonché di ogni atto o provvedimento presupposto o consequenziale, successivo, presupposto o preparatorio, anteriore o conseguente, conosciuto e non;

Giustizia amministrativa21 maggio 2026202504520

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l'intervento in autotutela dell'amministrazione ha fatto venir meno l'interesse alla decisione sull'impugnazione del diniego. Le spese di giudizio sono state compensate per giusti motivi. È stata confermata l'ammissione della ricorrente al gratuito patrocinio.

TAR Lombardia - Milano, Sez. IVSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazione dell'interno)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto del Questore della Provincia di Milano con cui era stata rigettata l'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha comunicato di essere intervenuta in autotutela. Tale sopravvenienza ha determinato il venir meno dell'interesse della ricorrente alla prosecuzione della lite.

Norme richiamate

art. 60 c.p.a.
La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

Massime di principio

L'intervento dell'amministrazione in autotutela sul provvedimento impugnato, quando determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse conseguente a un intervento in autotutela dell'amministrazione, le spese possono essere compensate qualora ricorrano giusti motivi.

Come è indicizzato

MateriePermesso di soggiornoAutotutelaEstinzione, perenzione e improcedibilità

RamiImmigrazione e cittadinanzaProcedimento amministrativoProcesso amministrativo

IstitutiAutotutela decisoriaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →