Ordinanza n. 42/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, l’ordinanza di ripristino n. -OMISSIS- del 13 ottobre 2025, notificata il 16 ottobre 2025, adottata dal responsabile del Settore 3 del Comune di Gallipoli e riferita a un’unità immobiliare sita in Gallipoli. Il testo dell’ordinanza cautelare non espone i motivi di illegittimità dedotti con il ricorso, limitandosi a rilevare che le questioni poste con il gravame richiedono un ulteriore approfondimento.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza cautelare e ha sospeso interinalmente gli effetti dell’ordinanza comunale impugnata, qualificata nel provvedimento anche come ordinanza di demolizione. La misura è stata motivata dalla natura del pregiudizio dedotto e dall’opportunità di consentire al Tribunale una decisione di merito re adhuc integra, nonché dalla necessità di un ulteriore approfondimento delle questioni prospettate. È stata fissata per la trattazione di merito la seconda udienza di aprile 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; il TAR ha accolto l’istanza cautelare e disposto la sospensione interinale degli effetti dell’atto impugnato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità della parte ricorrente a tutela dei diritti o della dignità dell’interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell’oscuramento delle generalità della ricorrente.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice amministrativo può sospendere interinalmente gli effetti di un’ordinanza edilizia quando la natura del pregiudizio dedotto e l’esigenza di preservare una decisione di merito re adhuc integra lo rendano opportuno, anche qualora le questioni prospettate necessitino di ulteriore approfondimento.
• La sospensione cautelare può essere disposta senza anticipare la definizione del merito quando l’esame delle censure richiede un approfondimento incompatibile con la fase sommaria e l’esecuzione dell’atto potrebbe pregiudicare l’utilità della successiva decisione.

Come è indicizzato