Cassazione Penale, Sentenza n. 28655/2022 del 20/07/2022

Esito

La controversia

La parte civile Lai ha impugnato la sentenza della Corte d'Appello di Firenze del 30/10/2020, articolando due motivi: 1) omessa notifica dell'avviso di fissazione di udienza per il giudizio di appello alla parte civile, con conseguente mancata partecipazione e nullità della sentenza di appello; per tale motivo la parte civile aveva chiesto la rimessione in termine per proporre ricorso per cassazione, istanza accolta il 12/4/2021 dal giudice dell'esecuzione; 2) carenza della motivazione del Tribunale nell'assolvere l'imputato, senza confrontarsi con le ragioni della sentenza di condanna del Giudice di pace e senza fornire una motivazione rafforzata, nonostante risultasse dalla relazione degli operatori di polizia che l'imputato avrebbe ammesso la responsabilità.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile per tardività. Ha ritenuto che la rimessione in termine disposta dal giudice dell'esecuzione fosse emessa da organo funzionalmente incompetente (la competenza spettava alla Corte di Cassazione ai sensi dell'art. 175, comma 4, c.p.p.), per cui il provvedimento è viziato da nullità insanabile; l'annullamento del provvedimento di rimessione ha determinato la tardività dell'impugnazione e l'inammissibilità del ricorso. La Corte non ha dunque esaminato il merito delle doglianze sulla motivazione. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e a versare euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616, comma 1, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 175 cod. proc. pen.

  Attribuisce la competenza a provvedere sulla rimessione in termini, nel caso di specie la Corte ha ritenuto che la decisione dovesse spettare alla Corte di Cassazione ai sensi di questo articolo; la mancata osservanza della competenza rende il provvedimento nullo

• art. 670 cod. proc. pen.

  Richiamato per evidenziare che il giudice dell'esecuzione non era competente ad accogliere la istanza di rimessione nel termine, poiché tale norma disciplina poteri del giudice dell'esecuzione in materia di esecuzione e non la rimessione per impugnazioni

• art. 591 cod. proc. pen.

  Consente alla Corte di Cassazione, in sede di controllo sull'ammissibilità dell'impugnazione, di verificare la tempestività del ricorso e quindi di esaminare anche la validità del provvedimento di rimessione nel termine che ha consentito l'impugnazione

• art. 616 cod. proc. pen.

  Consente la condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende quale sanzione per il ricorso inammissibile; la Corte ha applicato questa disposizione e fissato l'importo in euro 3.000,00

Massime di principio

• Se la rimessione in termine per proporre impugnazione è disposta da un giudice funzionalmente incompetente, il provvedimento è affetto da nullità insanabile che può determinare la tardività e l'inammissibilità dell'impugnazione.
• La Corte di Cassazione può sindacare, in sede di esame di ammissibilità del ricorso (art. 591 c.p.p.), la correttezza e la tempestività dell'impugnazione e la legittimità del provvedimento che ha consentito il termine per proporla.
• Quando si chiede la rimessione in termine è essenziale presentare l'istanza al giudice competente; se sussiste incertezza sulla competenza, è opportuno rivolgersi al difensore per individuare l'autorità giurisdizionale corretta, perché una decisione da giudice incompetente può vanificare l'impugnazione.
• Se l'impugnazione è dichiarata inammissibile per motivi formali (es. tardività dovuta a nullità della rimessione), il giudice di legittimità non esaminerà le questioni di merito (ad es. insufficienza della motivazione), per cui tali profili restano irrilevanti se l'impugnazione non è ricevibile.
• In presenza di omissione della notifica dell'udienza, la parte che intende impugnare deve tempestivamente sollevare la questione e curare la rimessione nel termine davanti all'autorità competente; conservare ogni documento che provi la mancata notifica e i tentativi di partecipazione è fondamentale per sostenere la richiesta.