Sentenza n. 2697/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

L'appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania n. 2849/2023. Dal testo non emergono né l'atto amministrativo originariamente contestato né i motivi specifici d'appello. Con memoria depositata il 10 marzo 2026, l'appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  dichiarazione di improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta l'improcedibilità del ricorso o dell'appello.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  udienza tenuta con modalità di collegamento da remoto in videoconferenza

  La disposizione è richiamata quale base per la celebrazione dell'udienza con modalità da remoto.

Massime di principio

• La dichiarazione dell'appellante di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza necessità di esaminare i motivi di gravame o il merito della controversia.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese quando la natura delle questioni trattate lo giustifichi.

Come è indicizzato