Cassazione Civile, Sentenza n. 11718/2021 del 05/05/2021

Esito

La controversia

Richiesta di valutazione di un provvedimento di oscuramento di contenuti (in fase di valutazione). Mancano dettagli sul tipo di oscuramento contestato (es. ordine giudiziario, provvedimento di authority, richiesta a piattaforma o filtraggio ISP), sui fatti specifici, sulle prove e sulle pretese delle parti.

Massime di principio

• L'oscuramento è ammesso solo se esiste una base giuridica adeguata e proporzionata che giustifichi la limitazione della libertà di manifestazione del pensiero
• È necessario verificare la competenza dell'organo che ordina l'oscuramento e la corretta procedura (provvedimento giudiziario, amministrativo o richiesta della piattaforma)
• I criteri di proporzionalità e necessità sono centrali: l'intervento deve essere il meno invasivo possibile, limitato nel tempo e nella portata
• Devono essere garantiti mezzi di tutela effettivi e tempestivi per la parte colpita (impugnazione, revisione del provvedimento)
• Va distinta la rimozione 'at source' dalla limitazione/filtraggio a livello di ISP: obblighi, responsabilità e rimedi possono differire
• Occorre valutare altri interessi giuridici coinvolti (privacy, diritto d'autore, ordine pubblico, sicurezza nazionale) e bilanciarli con la libertà di espressione
• In fase cautelare l'urgenza può giustificare misure temporanee, ma la motivazione e la prova del danno imminente devono essere chiare