Ordinanza n. 72/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone la sospensione cautelare, la nota comunale del 30 dicembre 2025 con cui è stata dichiarata la decadenza dell'autorizzazione del 2014 relativa a un impianto di distribuzione carburanti ed è stata ordinata la messa in pristino entro dodici mesi. Sono stati inoltre impugnati, ove occorrente e nei limiti dell'interesse, il provvedimento comunale che aveva dichiarato improcedibile la domanda di collaudo provvisorio, la comunicazione di avvio del procedimento di ricognizione della decadenza e conseguente messa in pristino, nonché la comunicazione di presa d'atto della rinuncia alla domanda di sospensione dell'attività e di decadenza dell'autorizzazione, con improcedibilità della comunicazione di riapertura dell'attività. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base per la decisione sulla domanda cautelare.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Considerato che le esigenze del ricorrente sono tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito

  Quando le esigenze cautelari possono essere soddisfatte mediante la sollecita fissazione della trattazione del merito, il giudice può disporre tale misura invece di adottare una sospensione dell'efficacia dell'atto.

• art. 28, comma 3, L.R. Emilia-Romagna 18 luglio 2014, n. 17

  È indicato nel ricorso quale base normativa dell'ordine di messa in pristino conseguente alla decadenza dell'autorizzazione; l'ordinanza non ne interpreta il contenuto.

Massime di principio

• Ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., la tutela cautelare può essere assicurata mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito quando tale definizione ravvicinata è ritenuta sufficiente a proteggere le esigenze della parte istante.
• La fissazione sollecita della trattazione del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non comporta una decisione sulla fondatezza dei motivi di ricorso né un accoglimento o rigetto espresso della domanda cautelare.

Come è indicizzato