Ordinanza n. 237/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del decreto prot. N. 176 del 11.8.2025 emesso dal Questore della Provincia di Caserta e notificato al ricorrente in data 2.12.2025, a mezzo p.e.c., con il quale è stato disposto il diniego dell’istanza di conversione del permesso di soggiorno per minore età in permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto del Questore di Caserta recante il diniego della conversione del permesso di soggiorno per minore età in permesso per motivi di lavoro subordinato
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego questorile deducendo l'illegittimità della mancata conversione del permesso di soggiorno per minore età. La Questura aveva ritenuto ostativa l'assenza del parere della competente Direzione generale del Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali. In sede cautelare, il TAR ha rilevato che tale parere costituisce un atto endoprocedimentale che deve essere acquisito dall'amministrazione procedente e non integra un adempimento posto a carico del richiedente.
La decisione
Il TAR ha ritenuto sussistenti apprezzabili profili di fondatezza del ricorso e ha accolto la domanda cautelare. Ha considerato, secondo l'orientamento giurisprudenziale richiamato, che il parere della competente Direzione generale del Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali è necessario, ma non vincolante, e deve essere acquisito d'ufficio dalla Questura. L'amministrazione conserva il potere di formulare un autonomo giudizio sulla conversione, applicando i criteri di ragionevolezza e non sproporzione. Per l'effetto, il decreto impugnato è stato sospeso ed è stata fissata l'udienza pubblica di merito per il 23 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; sulla base della valutazione di apprezzabili profili di fondatezza, il TAR ha accolto la domanda e sospeso l'efficacia dell'atto impugnato.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.
Massime di principio
- Nella procedura di conversione del permesso di soggiorno per minore età in permesso per lavoro subordinato, il parere della competente Direzione generale del Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali costituisce un atto endoprocedimentale che deve essere acquisito a cura dell'amministrazione procedente e non può essere configurato come un adempimento a carico del richiedente.
- Il parere ministeriale richiesto nella procedura di conversione è necessario ma non vincolante: l'amministrazione procedente deve acquisirlo, ma conserva il potere di formulare un'autonoma valutazione sulla richiesta secondo criteri di ragionevolezza e non sproporzione.
- La mancata acquisizione d'ufficio del parere endoprocedimentale, se posta a fondamento del diniego della conversione, evidenzia in sede cautelare apprezzabili profili di fondatezza del ricorso e può giustificare la sospensione dell'atto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 171/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 34/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 143/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 455/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 456/2026 - Roma, Sezione 4T
- Ordinanza · 22 gen 2026Ordinanza n. 457/2026 - Roma, Sezione 4T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →