Sentenza del 09/11/2015 n. 8983 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava provvedimenti connessi all’iscrizione ipotecaria e al rifiuto di consentire la vendita di una quota immobiliare, sostenendo implicitamente la competenza delle Commissioni tributarie. La questione centrale riguardava l’individuazione del giudice competente: se il giudice tributario oppure il Giudice Ordinario.

Massime di principio

• Le controversie relative alla fase esecutiva della riscossione, compresi gli atti direttamente funzionali all’espropriazione o all’iscrizione ipotecaria in tale fase, devono essere proposte davanti al Giudice Ordinario.
• La giurisdizione tributaria riguarda principalmente l’esistenza, l’entità e la contestazione del tributo nella fase antecedente all’esecuzione forzata; non si estende, di regola, alle modalità concrete di esecuzione.
• Per individuare il giudice competente occorre verificare la natura dell’atto impugnato e il momento procedurale in cui è adottato, distinguendo tra fase di accertamento o riscossione e fase esecutiva.
• Il diniego relativo alla vendita o alla gestione di una quota immobiliare, quando inserito nel procedimento esecutivo, deve essere contestato davanti al Giudice Ordinario e non davanti alle Commissioni tributarie.