Cassazione Civile, Ordinanza n. 13985/2026 del 13/05/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda esclusivamente un procedimento di correzione di errore materiale. Un soggetto ha chiesto che fosse corretto l'errore contenuto nell'intestazione dell'ordinanza n. 9584/2024, nella quale era stato indicato che il ricorso per cassazione fosse avverso la sentenza n. 472/2021 della Corte d'appello di Roma, mentre dagli atti di causa risultava che la sentenza effettivamente impugnata era la n. 472/2021 della Corte d'appello di L'Aquila. La richiesta è stata accolta perché l'errore appariva evidente dagli atti.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nell'intestazione di un provvedimento può essere corretto quando sia obiettivamente riscontrabile dagli atti di causa e non richieda alcuna nuova valutazione di merito.
• Nel procedimento di correzione, la Corte può limitarsi a rettificare il dato testuale inesatto del provvedimento originario quando l'inesattezza riguardi un mero riferimento formale, come l'indicazione dell'organo giudicante o della sentenza impugnata.
• La correzione dell'errore materiale deve essere annotata sull'originale del provvedimento corretto.

Come è indicizzato