Cassazione Civile, Ordinanza n. 10545/2026 del 21/04/2026

Esito

La controversia

La Corte è stata investita di un'istanza di correzione di errore materiale proposta dalla parte controricorrente in relazione a una precedente ordinanza della Cassazione, nella quale era stata omessa, sia nella motivazione sia nel dispositivo, l'indicazione della distrazione delle spese di lite in favore del difensore della controricorrente, dichiaratosi antistatario. Dal testo emerge che nel controricorso era stata espressamente chiesta la condanna alle spese con attribuzione al difensore antistatario. L'istanza mirava quindi a integrare il provvedimento correggendo l'omissione relativa alla distrazione ex art. 93 c.p.c.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha disposto che, nell'ordinanza n. 31444/2025, fosse aggiunta in motivazione e nel dispositivo la formula di distrazione delle spese in favore dell'avvocato della parte controricorrente, dichiaratosi antistatario ex art. 93 c.p.c. La Corte ha inoltre precisato che, nel procedimento di correzione, non si procede alla liquidazione delle spese perché il procedimento ha natura sostanzialmente amministrativa e non presenta una vera soccombenza ai sensi dell'art. 91 c.p.c.

Norme richiamate

• art. 93 c.p.c.

  dichiaratosi antistatario ex art. 93 cod. proc. civ.

  La richiesta di distrazione delle spese, se formulata nel giudizio di merito/di legittimità e omessa nel provvedimento, può essere integrata con la correzione dell'errore materiale.

• art. 91 c.p.c.

  in nessun caso è configurabile una situazione di soccombenza ai sensi dell'art. 91 c.p.c.

  Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non si applica la regola della soccombenza per la liquidazione delle spese.

Massime di principio

• L'omessa pronuncia sulla richiesta di distrazione delle spese a favore del difensore antistatario integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione degli errori materiali.
• Il difensore è legittimato a promuovere la correzione dell'errore materiale quando nel giudizio abbia formulato specifica richiesta di distrazione delle spese.
• Il procedimento di correzione dell'errore materiale ha natura sostanzialmente amministrativa e non determina un autonomo assetto di soccombenza tra le parti; pertanto non comporta, di regola, liquidazione di spese.
• La correzione può riguardare sia la motivazione sia il dispositivo del provvedimento, quando l'omissione incida sulla corretta esplicitazione della distrazione delle spese.

Come è indicizzato