Sentenza n. 14794/2026 - Roma, Sezione 4
per l'annullamento - del decreto del 30 giugno 2026 della Prefettura di Roma di rigetto della domanda di accesso alle misure di accoglienza previste dalla legge in favore dei richiedenti la protezione internazionale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR, decidendo con sentenza in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 c.p.a., ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che il provvedimento sopravvenuto di ammissione all’accoglienza avesse pienamente soddisfatto l’interesse sostanziale azionato con il ricorso. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione delle particolarità della vicenda.
Atto impugnato: decreto prefettizio di rigetto della domanda di accesso alle misure di accoglienza per richiedenti la protezione internazionale
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto del 30 giugno 2026 con cui la Prefettura di Roma aveva respinto la domanda di accesso alle misure di accoglienza previste dal d.lgs. n. 142/2015. Dal testo non risultano specificati ulteriori motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio l’Amministrazione ha depositato il provvedimento sopravvenuto con cui il ricorrente è stato accolto presso il CAS Gelsomino di Roma.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
ex art. 60 cod. proc. amm.; Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.
Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, quando ne ricorrono i presupposti.
d.lgs. 142/2015
misure di accoglienza previste dal decreto legislativo n. 142/2015
Disciplina le misure di accoglienza in favore dei richiedenti la protezione internazionale; nel caso concreto, l’ammissione sopravvenuta presso un CAS ha soddisfatto integralmente l’interesse azionato.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196
Costituisce la base normativa per l’oscuramento delle generalità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016
Richiamati dal giudice quale ulteriore fondamento della tutela dei diritti e della dignità della parte mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- La sopravvenuta adozione del provvedimento richiesto, quando soddisfa integralmente l’interesse sostanziale azionato dal ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere.
- La sentenza in forma semplificata può essere pronunciata ai sensi dell’art. 60 c.p.a. previa audizione delle parti, quando la causa è definibile sulla base degli atti e della situazione sopravvenuta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 1013/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 1229/2026 - Brescia, Sezione 1
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 2468/2026 - Catania, Sezione 3
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 624/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 1794/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 set 2026Sentenza n. 5179/2026 - Napoli, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →