Sentenza n. 639/2026 - Torino, Sezione 2
per l'ottemperanza alla sentenza n. 2472/2024 emessa nel giudizio R.G. n. 3987/2024 del Tribunale di Torino Sezione Lavoro, pubblicata in data 03/10/2024 notificata il 09/10/2024 e passata in giudicato, con cui il Tribunale del Lavoro condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito alla corresponsione della Retribuzione Professionale Docente dell'importo di euro 465,60 a parte ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione, al momento della proposizione del ricorso, della sentenza del Tribunale di Torino, Sezione Lavoro, che aveva condannato il Ministero al pagamento di euro 465,60 a titolo di Retribuzione Professionale Docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza a una sentenza del Tribunale di Torino, Sezione Lavoro, passata in giudicato, con la quale il Ministero dell'Istruzione e del Merito era stato condannato a corrispondere euro 465,60 a titolo di Retribuzione Professionale Docente. Dopo la notifica e il deposito del ricorso, l'Amministrazione ha eseguito la sentenza mediante pagamento della somma dovuta nell'ottobre 2025. Il ricorrente ha quindi dichiarato, con nota depositata il 19 dicembre 2025, la cessata materia del contendere.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che il pagamento sopravvenuto aveva integralmente soddisfatto la pretesa del ricorrente e aveva reso non più attuale la controversia di ottemperanza. Il Ministero è stato comunque condannato alle spese di lite in applicazione della soccombenza virtuale, poiché l'adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso. Le spese sono state liquidate in euro 500, oltre accessori di legge, tenendo conto della spiccata serialità della controversia, dell'esito del giudizio e dell'assimilabilità del processo di ottemperanza, quanto al regime tariffario, al processo di esecuzione.
Massime di principio
- Quando l'amministrazione esegue integralmente, dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la pronuncia giudiziale azionata, determinando la piena soddisfazione della pretesa, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
- L'adempimento dell'amministrazione successivo alla proposizione del ricorso per ottemperanza giustifica la condanna dell'amministrazione alle spese sulla base della soccombenza virtuale, anche se la controversia viene definita per cessazione della materia del contendere.
- Nella liquidazione delle spese di un giudizio di ottemperanza avente carattere seriale, il giudice può tener conto della serialità della controversia, dell'esito del giudizio e dell'assimilabilità del rito al processo di esecuzione ai fini del regime tariffario.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 621/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 622/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 623/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 624/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 625/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 19 mar 2026Sentenza n. 626/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →