Sentenza n. 4347/2026 - Milano, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente, congiuntamente a due persone fisiche, ha impugnato il provvedimento comunale del 21 marzo 2025 che aveva inibito la SCIA relativa al cambio d’uso da laboratorio a residenziale di unità immobiliari al piano rialzato e seminterrato, alla diversa distribuzione degli spazi interni, a modifiche esterne e alla realizzazione di scale di collegamento per ricavare quattro unità indipendenti. Il Comune aveva inoltre ordinato la demolizione delle opere e il ripristino dello stato dei luoghi. Il testo non riporta i motivi di illegittimità articolati nel ricorso. Erano inoltre contestati gli atti istruttori e la comunicazione di avvio del procedimento di annullamento d’ufficio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della parte ricorrente, depositata in prossimità dell’udienza, secondo cui un accordo intervenuto tra le parti consentiva una soluzione bonaria della controversia e aveva fatto venir meno l’interesse alla decisione. Non è stata quindi esaminata la legittimità dell’annullamento della SCIA né dell’ordine ripristinatorio. Le spese sono state compensate in conformità all’accordo tra le parti. In precedenza, con ordinanza cautelare del 17 giugno 2025, era stata sospesa l’efficacia del provvedimento limitatamente all’ordine di demolizione e ripristino.

Massime di principio

• Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, la parte ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione in ragione di un accordo intervenuto tra le parti che consente una soluzione bonaria della controversia.

Come è indicizzato