Sentenza n. 14817/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del TAR Lazio n. 22228/2025. Nelle more del giudizio, il Ministero ha adottato e pubblicato il provvedimento prot. DPIT n. 1189 del 15 giugno 2026, esaminando l'istanza di riconoscimento del ricorrente secondo quanto disposto dalla sentenza ottemperanda. Il ricorrente ha quindi dichiarato che l'adempimento amministrativo gli aveva attribuito il bene della vita atteso e ha chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale viene integralmente soddisfatta e viene meno oggettivamente la lite, rendendo inutile la prosecuzione del processo.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'adozione da parte dell'amministrazione del provvedimento richiesto dal giudicato e l'attribuzione del bene della vita perseguito determinano la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., quando rendono oggettivamente inutile la prosecuzione del processo.
• La dichiarazione di cessazione della materia del contendere presuppone il sopravvenuto integrale soddisfacimento della pretesa sostanziale azionata, non il solo avvio di attività amministrative non ancora concluse.
• La peculiarità della vicenda può giustificare la compensazione delle spese di lite anche quando l'amministrazione abbia adempiuto nelle more del giudizio.

Come è indicizzato