Cassazione Penale, Ordinanza n. 09024/2025 del 04/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la decisione di merito senza riconoscere la circostanza attenuante prevista dall'art. 62, comma 1, n. 4 c.p. L'unico motivo censurava la correttezza della motivazione sul mancato riconoscimento dell'attenuante, ma la Corte di cassazione ha rilevato che la doglianza era generica e indeterminata, perché non specificava quali elementi di fatto o quali passaggi argomentativi della sentenza impugnata fossero erronei; la censura, dunque, non consentiva al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi e di svolgere il controllo richiesto.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando la genericità del motivo ex art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p., poiché la critica al mancato riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 62, comma 1, n. 4 c.p. non indicava puntualmente gli elementi posti a base della censura. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 62, comma 1, n. 4 c.p.

  Richiamata come attenuante oggetto della censura; la Corte non entra nel merito della sua applicazione perché il motivo è ritenuto generico.

• art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e contenere le indicazioni necessarie a individuare le censure; la mancanza di tali requisiti comporta inammissibilità.

• art. 616 c.p.p.

  Applicata in punto di conseguenze economiche dell'inammissibilità, con condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione la doglianza deve essere specifica e autosufficiente: non è sufficiente contestare in modo apodittico la motivazione della sentenza impugnata, ma occorre indicare con precisione gli elementi di fatto e le ragioni giuridiche della critica.
• La censura che mira al mancato riconoscimento di una circostanza attenuante è inammissibile se non confronta puntualmente la motivazione della sentenza impugnata e non evidenzia gli errori logici o giuridici denunciati.
• Quando il motivo di ricorso è generico o indeterminato, la Corte di cassazione può dichiarare l'inammissibilità senza esaminare il merito della questione sostanziale.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, salvo il caso di assenza di colpa nella proposizione del ricorso, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato