Sentenza del 12/03/2015 n. 1499 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'appello tributario non indicava specifici motivi di impugnazione idonei a contestare le ragioni poste dal giudice di primo grado a fondamento della decisione. La censura doveva confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata, mentre la mera riproposizione delle argomentazioni già svolte o una contestazione generica non era sufficiente.

Norme richiamate

• Art. 53 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  L'atto di appello deve contenere motivi specifici, rivolti contro le argomentazioni e le ragioni della sentenza di primo grado. L'assenza di tale specificità comporta l'inammissibilità dell'appello.

Massime di principio

• Nel processo tributario, l'appello non può limitarsi a riproporre le difese già svolte in primo grado: deve spiegare chiaramente quali errori abbia commesso il primo giudice.
• Ogni motivo di appello deve essere collegato a una specifica parte della motivazione della sentenza impugnata e indicare perché quella motivazione sarebbe giuridicamente o fattualmente errata.
• Censure generiche, meramente assertive o non pertinenti rispetto alle ragioni della decisione possono comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, senza esame del merito.
• Prima di proporre appello è quindi necessario individuare tutte le rationes decidendi della sentenza e contestarle in modo puntuale e distinto.