Ordinanza n. 8893/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui il Comune di Cassino ha archiviato il procedimento avviato su richiesta di dichiarazione di inefficacia della SCIA commerciale presentata da una società controinteressata per l'esercizio di attività commerciali in locali concessi in locazione. La ricorrente sostiene che gli effetti del contratto di locazione in favore della controinteressata sarebbero cessati e, per tale ragione, ha chiesto la rimozione degli effetti della SCIA. Nel corso del giudizio il Comune ha sollevato, nei termini previsti, una questione di ripartizione della competenza territoriale interna tra la sede romana e la Sezione staccata di Latina del TAR Lazio, deducendo che le controversie relative a provvedimenti del Comune di Cassino dovrebbero essere trattate dalla Sezione staccata di Latina.

Norme richiamate

• art. 47 c.p.a.

  La questione di competenza, essendo stata sollevata nei termini, deve essere sottoposta al Presidente del TAR mediante trasmissione del fascicolo per gli adempimenti di competenza.

Massime di principio

• Quando una questione di competenza territoriale interna tra la sede centrale e una sezione staccata del medesimo TAR è sollevata nei termini previsti dall'art. 47 c.p.a., il collegio deve trasmettere gli atti al Presidente del Tribunale per il seguito di competenza, senza decidere il merito della controversia.
• La tempestività della proposizione della questione di competenza ai sensi dell'art. 47 c.p.a. costituisce il presupposto per la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR.

Come è indicizzato