Cassazione Penale, Ordinanza n. 41326/2025 del 23/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per furto e resistenza a pubblico ufficiale. Dal testo emerge che il ricorso non conteneva una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento dell'impugnazione né adeguati riferimenti alla motivazione della decisione impugnata; la sentenza di merito era stata contestata in modo generico e apodittico. La Corte di cassazione ha quindi rilevato il difetto di specificità del ricorso e la conseguente inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• Corte cost. n. 186/2000

  Richiamata per affermare che la sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità non opera quando l'inammissibilità sia priva di colpa del ricorrente.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere una specifica enunciazione delle ragioni di diritto e un confronto puntuale con la motivazione della decisione impugnata; la mera contestazione generica o apodittica non è sufficiente.
• La carenza di specificità del ricorso integra causa di inammissibilità.
• All'inammissibilità del ricorso segue, di regola, la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato