Sentenza del 09/02/2016 n. 750 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la notificazione della cartella di pagamento, sostenendo che l'agente della riscossione avrebbe dovuto produrre l'originale o una copia della cartella notificata e dimostrare il contenuto del plico spedito tramite raccomandata.

Norme richiamate

• Art. 1335 del codice civile

  La proposta, l'accettazione, la loro revoca e ogni altra dichiarazione diretta a una determinata persona si reputano conosciute nel momento in cui giungono all'indirizzo del destinatario, se questi non prova di essere stato, senza sua colpa, nell'impossibilità di averne notizia.

  La norma è stata applicata nel senso che la prova dell'arrivo della raccomandata all'indirizzo del destinatario fa presumere l'invio e la conoscenza dell'atto. Il destinatario può superare tale presunzione fornendo la prova che il plico era privo della cartella o dell'avviso, oppure che non poteva venirne a conoscenza senza colpa.

Massime di principio

• Per dimostrare la regolarità della notificazione di una cartella tramite raccomandata, l'agente della riscossione non deve necessariamente produrre l'originale o una copia integrale dell'atto notificato.
• La prova della consegna o dell'arrivo della raccomandata può essere sufficiente a far presumere l'invio e la conoscenza del contenuto dell'atto.
• La presunzione non è assoluta: il destinatario può contestarla dimostrando concretamente che il plico non conteneva l'atto indicato oppure che, senza propria colpa, non poteva conoscerne il contenuto.
• Una contestazione basata esclusivamente sulla mancata produzione della cartella o sulla mancata prova del contenuto del plico può quindi non essere sufficiente a invalidare la notificazione.