Sentenza n. 3825/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato la graduatoria unica nazionale e gli atti presupposti, connessi e conseguenziali della procedura di ammissione ai corsi di laurea in Medicina e Chirurgia e in Odontoiatria e Protesi dentaria per l'anno accademico 2023/2024. Nel corso del giudizio, con dichiarazione personalmente sottoscritta e depositata il 24 dicembre 2025, ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione. Il testo della sentenza non indica ulteriori motivi di ricorso, poiché il giudizio è stato definito in rito senza esame della legittimità degli atti impugnati.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a. Il giudice ha ritenuto vincolante la dichiarazione della ricorrente, in applicazione del principio dispositivo: fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, la parte dispone dell'azione e può dichiarare di non avere più interesse alla definizione del giudizio. Il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire, non trattandosi di una giurisdizione oggettiva diretta ad accertare l'illegittimità degli atti in assenza di un interesse concreto della parte. Le spese sono state compensate tra le parti, considerata la natura della controversia, l'esito del giudizio e la mancata opposizione delle controparti costituite.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la parte ricorrente può disporre dell'azione e dichiarare il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione.
• Quando la parte dichiara validamente di non avere più interesse alla decisione, il giudice deve prenderne atto e dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza poter procedere d'ufficio all'esame della legittimità degli atti impugnati.
• Il processo amministrativo non configura una giurisdizione oggettiva finalizzata al mero accertamento dell'illegittimità degli atti in assenza di uno specifico e attuale interesse della parte alla decisione.

Come è indicizzato