Ordinanza n. 5585/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno promosso il giudizio di ottemperanza all’ordinanza di assegnazione del Tribunale di Roma, resa nell’ambito di una procedura esecutiva e passata in giudicato. Dopo la sentenza del TAR n. 17991/2025, hanno depositato un’istanza di nomina di commissario ad acta, rappresentando il perdurante inadempimento dell’amministrazione rispetto agli adempimenti necessari al pagamento del titolo azionato.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza di nomina del commissario ad acta, ritenendo sussistente il perdurante inadempimento dell’amministrazione. Ha nominato il Responsabile dell’Ufficio I della Direzione generale degli affari giuridici e legali del Dipartimento per gli affari di giustizia del Ministero della Giustizia, con facoltà di delega a un funzionario del medesimo ufficio, affinché provveda agli adempimenti necessari al pagamento del titolo azionato. Il termine assegnato è di 60 giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il perdurante inadempimento dell’amministrazione rispetto a un titolo giudiziale passato in giudicato legittima il giudice amministrativo, su istanza dell’interessato, a nominare un commissario ad acta incaricato di compiere gli adempimenti necessari all’esecuzione.
• Il commissario ad acta può essere individuato in un dirigente o responsabile dell’amministrazione inadempiente, con facoltà di delega a un funzionario dello stesso ufficio, e può ricevere un termine perentorio o comunque determinato per provvedere agli adempimenti esecutivi indicati dal giudice.

Come è indicizzato