Ordinanza n. 24/2026 - Catania, Sezione 2

Esito

La controversia

È stato proposto ricorso per l'esecuzione delle sentenze del TAR Sicilia n. 2535/2017 e n. 1687/2023. Nel corso del giudizio è stata depositata la relazione del commissario ad acta, dalla quale è emersa la necessità di acquisire ulteriore documentazione per procedere alla liquidazione del compenso spettante all'ausiliario del giudice. In particolare, il commissario deve produrre la delibera comunale con cui è stata adottata la variazione necessaria a stanziare nell'esercizio 2025 le somme destinate al pagamento e la transazione intercorsa, debitamente sottoscritta dalle parti.

La decisione

Il TAR, esaminata la relazione del commissario ad acta, non ha definito il giudizio di ottemperanza, ma ha disposto un adempimento istruttorio/documentale. Ai fini della liquidazione del compenso per l'attività svolta dall'ausiliario del giudice, il commissario ad acta dovrà depositare sia la delibera di variazione con lo stanziamento delle somme necessarie per il pagamento nell'esercizio 2025, sia la transazione sottoscritta dalle parti. La Segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando la liquidazione del compenso dell'ausiliario del giudice dipende da documentazione amministrativa e negoziale non ancora acquisita, il giudice può ordinare al commissario ad acta di produrre la documentazione necessaria prima di procedere alla liquidazione.
• La produzione della sola relazione del commissario ad acta non è sufficiente per la liquidazione del compenso se occorrono anche l'atto di variazione dello stanziamento delle somme e la transazione sottoscritta dalle parti.

Come è indicizzato