Sentenza del 29/07/2016 n. 208 - Comm. Trib. Prov. Lecco
RIMBORSO - Transazione con cliente - Attribuzione intero onere ad un associato - Perdita di partecipazione - Mancata indicazione nell'UNICO - Credito di imposta - Assenza dichiarazione integrativa - Diritto di rimborso - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa sentenza ha riconosciuto il diritto dell'associato al rimborso ai sensi dell'art. 38 del d.P.R. 602/1973. La mancata indicazione della perdita nella dichiarazione dei redditi e l'assenza di una dichiarazione integrativa non impediscono il rimborso, poiché il credito deriva da una situazione sostanziale effettivamente esistente e documentata.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
L'associazione professionale aveva corrisposto a un cliente una somma transattiva per danni connessi all'attività professionale. I professionisti associati avevano sottoscritto una scrittura privata stabilendo che l'intero importo fosse a carico di uno solo degli associati. Tale esborso costituiva per quest'ultimo una perdita di partecipazione fiscalmente rilevante ai sensi degli artt. 8 e 54 del d.P.R. 917/1986, dalla quale derivava un credito d'imposta. La controversia riguardava la possibilità di chiedere il rimborso nonostante la perdita non fosse stata indicata nel quadro RH del modello UNICO e non fosse stata presentata una dichiarazione integrativa.
Norme richiamate
Art. 8 d.P.R. 917/1986 (TUIR)
La perdita di partecipazione attribuibile al socio di un'associazione professionale può assumere rilevanza fiscale secondo le regole previste per la determinazione del reddito complessivo.
Art. 54 d.P.R. 917/1986 (TUIR)
La somma posta integralmente a carico dell'associato, in quanto collegata all'attività professionale dell'associazione, rileva nella determinazione del reddito di lavoro autonomo come componente negativo o perdita fiscalmente riconoscibile.
Art. 38 d.P.R. 602/1973
Consente di chiedere il rimborso delle imposte versate in eccesso quando il contribuente dimostri l'esistenza del credito, anche se l'errore o l'omissione non è stato corretto mediante dichiarazione integrativa.
Massime di principio
- Quando un contribuente sostiene personalmente un onere riferibile a un'associazione professionale e tale imputazione individuale è provata da documenti idonei, l'esborso può generare una perdita o un credito fiscalmente rilevante.
- La mancata esposizione di una perdita nella dichiarazione dei redditi non elimina necessariamente il diritto sostanziale al credito, se il contribuente è in grado di dimostrarne l'effettiva esistenza e quantificazione.
- La dichiarazione integrativa non costituisce sempre una condizione indispensabile per chiedere il rimborso di imposte versate in eccesso: può essere sufficiente presentare un'istanza di rimborso nei termini applicabili, allegando la documentazione probatoria.
- Per sostenere una richiesta analoga sono essenziali la transazione, la scrittura privata tra gli associati, la prova del pagamento, il collegamento dell'onere all'attività professionale e la corretta quantificazione del credito.
- La soluzione dipende dalla distinzione tra violazione formale dichiarativa e inesistenza del diritto sostanziale: l'omissione dichiarativa può non precludere il rimborso se non incide sull'esistenza del credito e non determina un'indebita duplicazione fiscale.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15821 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15822 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15824 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15825 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15827 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 lug 2016Sentenza del 29/07/2016 n. 15828 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →