Cassazione Penale, Sentenza n. 31560/2022 del 23/08/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza del 14/02/2022 lamentando la mancata motivazione in ordine alla confisca disposta dal giudice, rilevando che la confisca non era stata oggetto della pattuizione processuale sulla pena concordata.

Norme richiamate

• artt. 337, 339 cod. pen.

  reati per i quali è stata applicata la pena concordata (capo 1)

  Sono i reati contestati al ricorrente e oggetto della pena patteggiata; non costituiscono di per sé motivo per escludere la confisca obbligatoria in materia di armi

• art. 2, comma 3, L. n. 110/1975; art. 2 e art. 7, comma 1, L. n. 895/1967

  norme richiamate relative ai reati in materia di armi (capo 2)

  Norme sostanziali che inquadrano i delitti concernenti armi e munizioni; richiamano la rilevanza del rapporto diretto dei beni con l'oggetto del reato

• art. 240, comma secondo, cod. pen.; art. 4 L. 18 aprile 1975, n. 110; art. 6 L. 22 maggio 1975, n. 152; art. 445 cod. proc. pen.

  richiamate in combinato disposto dalla giurisprudenza a fondamento della confisca obbligatoria

  Secondo il consolidato indirizzo della Corte, il combinato disposto impone la confisca con la sentenza di applicazione della pena per i reati concernenti armi, oggetti atti ad offendere, munizioni ed esplosivi

• Giurisprudenza: Sez. 5, n. 2738 del 28/09/2021 (dep. 2022) Rv. 282541

  richiama l'indirizzo secondo cui la confisca delle armi e di ogni altro oggetto atto ad offendere, munizione ed esplosivi, deve essere disposta in ogni caso

  Conferma la natura obbligatoria della confisca anche nell'ambito dell'applicazione concordata della pena

• Giurisprudenza: Sez. 1, Sentenza n. 11604 del 28/02/2013 Rv. 255160

  precedente conforme che afferma la possibilità per la Corte di cassazione di annullare parzialmente la sentenza senza rinvio e disporre direttamente la confisca quando il giudice di merito l'abbia omessa

  Stabilisce il rimedio della Corte in caso di omissione della confisca obbligatoria: annullamento parziale senza rinvio e pronuncia diretta di confisca

Massime di principio

• In materie relative ad armi, la confisca di armi, munizioni ed oggetti atti ad offendere è di regola obbligatoria e non può essere esclusa dalla pattuizione processuale sulla pena.
• La mancata previsione della confisca nell'accordo tra le parti o nella motivazione del giudice non impedisce che il giudice (o la Corte di cassazione) disponga comunque la confisca, essendo quest'ultima dettata da norme imperativamente applicabili.
• In sede di impugnazione in Cassazione, le doglianze sulla mancata motivazione della confisca sono destinate a infrangersi contro l'orientamento che qualifica la confisca come obbligatoria per i reati in materia di armi; dunque tali ricorsi sono a rischio di inammissibilità o rigetto.
• Se il giudice di merito omette la pronuncia di confisca prevista obbligatoriamente, la Corte di cassazione può annullare parzialmente la sentenza senza rinvio e ordinare direttamente la confisca.
• Chi valuta un accordo su pena o impugna una sentenza che riguarda armi deve considerare preventivamente l'oggettiva incidenza delle norme sulla confisca: la possibilità di escluderla dalla pattuizione è molto limitata o nulla.