Sentenza del 26/04/2018 n. 1964 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Cartella di pagamento - Mancanza della firma del rappresentante legale dell'Agente della Riscossione - Nullità - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa contestazione è stata respinta. La mancanza della sottoscrizione non comporta, di per sé, l'invalidità della cartella di pagamento, purché l'atto sia inequivocabilmente riferibile all'organo amministrativo titolare del potere di emetterlo. L'esistenza e la validità della cartella dipendono dunque dalla sua riferibilità all'Agente della Riscossione, non dalla presenza della firma del funzionario competente o del rappresentante legale.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente sosteneva che la cartella di pagamento fosse nulla o invalida perché priva della sottoscrizione del funzionario competente o del rappresentante legale dell'Agente della Riscossione. La contestazione riguardava quindi la mancanza di firma quale requisito formale essenziale dell'atto.
Massime di principio
- La mancata firma su una cartella di pagamento non determina automaticamente la nullità o l'inesistenza dell'atto.
- È sufficiente che il documento sia chiaramente riconducibile all'amministrazione o all'Agente della Riscossione competente.
- Le contestazioni meramente formali devono essere valutate verificando se abbiano realmente impedito di individuare l'autorità emittente o di comprendere il contenuto dell'atto.
- In casi analoghi, l'assenza di sottoscrizione può assumere rilievo solo se manca anche qualsiasi elemento idoneo a collegare inequivocabilmente la cartella all'organo competente.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 6 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 87 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 88 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 280 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 281 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 26 apr 2018Sentenza del 26/04/2018 n. 282 - Corte di Giustizia UE
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →