Ordinanza n. 26/2026 - Genova, Sezione 2
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Savona, sezione lavoro, 24.10.2024, n. 316/2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Savona, sezione lavoro, 24 ottobre 2024, n. 316/2024
Esito
La controversia
È stato proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Savona, sezione lavoro, n. 316/2024, nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Il TAR ha rilevato che la documentazione digitale allegata al ricorso, comprendente la sentenza da eseguire, il certificato di passaggio in giudicato e l'attestazione della notificazione, non risultava presente nel sistema informatico della Giustizia amministrativa né era altrimenti visualizzabile. L'omesso deposito, nelle forme previste dalle regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico, del provvedimento da ottemperare e dei documenti a corredo è stato ritenuto potenziale motivo di inammissibilità del ricorso, rilevabile d'ufficio. Il Collegio ha pertanto ritenuto necessario concedere il termine previsto dall'art. 73 c.p.a. per consentire il deposito o la regolarizzazione della documentazione.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio né ha ancora dichiarato l'inammissibilità del ricorso. Ha rilevato d'ufficio una possibile causa di inammissibilità derivante dall'omesso deposito telematico della sentenza da ottemperare e della documentazione attestante il passaggio in giudicato e la notificazione. In applicazione dell'art. 73 c.p.a., ha rinviato la trattazione alla camera di consiglio dell'11 febbraio 2026, presumibilmente per consentire alle parti di interloquire e ai ricorrenti di regolarizzare il deposito documentale.
Norme richiamate
art. 73 c.p.a.
termine ex art. 73 c.p.a.
Il Collegio ha concesso un termine per consentire il contraddittorio sulla possibile causa di inammissibilità rilevata d'ufficio, prima della decisione.
art. 13 comma 2 dell'allegato 2 al c.p.a.
Regole tecniche-operative del processo amministrativo telematico
Il mancato deposito nelle forme telematiche previste del provvedimento da ottemperare e dei documenti a corredo può determinare l'inammissibilità del ricorso, rilevabile d'ufficio.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, la sentenza o il provvedimento di cui si chiede l'esecuzione devono risultare depositati nel fascicolo telematico nelle forme previste dalle regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico, insieme alla documentazione necessaria a dimostrarne il passaggio in giudicato e la notificazione.
- L'omesso deposito telematico del provvedimento da ottemperare e dei documenti che ne attestano il passaggio in giudicato e la notificazione costituisce una possibile causa di inammissibilità del ricorso, rilevabile d'ufficio dal giudice.
- Prima di dichiarare l'inammissibilità per una carenza documentale rilevata d'ufficio, il giudice deve concedere alle parti un termine per interloquire sulla questione ai sensi dell'art. 73 c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 16/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 17/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 18/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 19/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 20/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 21/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →