Sentenza del 16/10/2015 n. 542 - Comm. Trib. Prov. Varese

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la determinazione del valore dell'avviamento dell'azienda trasferita. In particolare, sosteneva che non fosse congruo stimare l'avviamento mediante il metodo reddituale con durata definita, utilizzando come riferimento i redditi realizzati dall'affittuario nelle gestioni precedenti a quella in cui era avvenuto il trasferimento.

La decisione

La contestazione non è stata accolta. È stato ritenuto astrattamente legittimo per l'Ufficio determinare il valore dell'avviamento mediante il metodo reddituale con durata definita, anche facendo riferimento ai redditi conseguiti dall'affittuario nelle gestioni precedenti al trasferimento. Tale criterio costituisce infatti uno dei metodi riconosciuti dalla dottrina economico-aziendale e dalla prassi professionale per la valutazione dell'avviamento. L'esito è quindi favorevole all'Amministrazione finanziaria, ferma la necessità che la concreta applicazione del metodo sia adeguatamente motivata e coerente con i dati dell'azienda.

Massime di principio

• Nella valutazione fiscale dell'avviamento non esiste necessariamente un unico metodo obbligatorio: può essere utilizzato anche il metodo reddituale con durata definita, se riconosciuto dalla dottrina economico-aziendale e dalla prassi professionale.
• I redditi prodotti dall'affittuario nelle gestioni precedenti possono costituire un parametro utile per stimare la capacità reddituale dell'azienda trasferita e, conseguentemente, il suo avviamento.
• La congruità della stima deve essere valutata in concreto: l'utilizzo di un metodo astrattamente ammissibile non esonera l'Amministrazione dall'indicare i dati, le assunzioni e il periodo considerati.
• In caso di contestazione, il contribuente deve dimostrare specificamente perché i redditi storici dell'affittuario non siano rappresentativi della capacità reddituale dell'azienda al momento della cessione.