Sentenza n. 2678/2026 - Milano, Sezione 5
per l'ottemperanza al giudicato formatosi con sentenza n. 384/2025 pubbl. il 12/06/2025 emessa dal Tribunale di Pavia ed esecutiva ex lege.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione di una sentenza del Tribunale ordinario che aveva riconosciuto la carta docente per gli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha agito in ottemperanza, ai sensi dell'art. 114 c.p.a., deducendo l'inadempimento del Ministero dell'Istruzione e del Merito al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Pavia, che aveva condannato l'Amministrazione a riconoscere la carta docente per l'importo di 500 euro annui relativamente agli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024, per complessivi 1.000 euro. La sentenza era stata notificata al Ministero il 14 giugno 2025 ed era divenuta irrevocabile. Nel corso del giudizio il Ministero ha documentato l'accredito delle somme sulla carta docente, avvenuto il 15 aprile 2026, chiedendo la dichiarazione di cessazione della materia del contendere. Il ricorso è stato ritenuto procedibile perché era decorso, dalla notifica della sentenza, il termine di 120 giorni previsto dall'art. 14 del d.l. 669/1996, convertito dalla l. 30/1997.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'Amministrazione aveva integralmente adempiuto al giudicato mediante l'accredito delle somme dovute sulla carta docente. Ha tuttavia posto le spese di giudizio a carico del Ministero in applicazione del principio della soccombenza virtuale, poiché l'adempimento è intervenuto successivamente alla proposizione del ricorso. Le spese sono state liquidate in 800 euro, oltre IVA e CPA, con distrazione in favore del difensore della ricorrente dichiaratosi antistatario, nonché con onere del contributo unificato secondo legge, se dovuto.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Disciplina il giudizio di ottemperanza; il ricorso è stato proposto per ottenere l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del giudice ordinario.
art. 14 d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. 28 febbraio 1997, n. 30
Il ricorso in ottemperanza è stato ritenuto procedibile dopo il decorso del termine di 120 giorni dalla notificazione della sentenza all'Amministrazione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza a una sentenza del giudice ordinario nei confronti di una pubblica amministrazione, il ricorso è procedibile quando sia decorso il termine di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo previsto dall'art. 14 del d.l. 669/1996, convertito dalla l. 30/1997.
- L'integrale adempimento dell'Amministrazione al giudicato intervenuto nel corso del giudizio determina la cessazione della materia del contendere, poiché viene meno l'interesse attuale alla prosecuzione dell'azione di ottemperanza.
- Quando l'Amministrazione adempie al giudicato solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico secondo il principio della soccombenza virtuale, anche se il giudizio si conclude con la cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1218/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1219/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1220/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1221/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1222/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1223/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →