Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 6477/2026 - Roma, Sezione 2Q

per l'annullamento - del silenzio inadempimento del Comune di Guidonia Montecelio nell'ambito del procedimento di cui all'istanza prot. 64001 del 30.7.2013 e seguenti per la modificazione della destinazione urbanistica, in sede di ripianificazione attuativa, del lotto di terreno ubicato in Via Marano Equo (Guidonia Montecelio) – foglio 10 – part. 428 della consistenza di circa 1.500 mq, di proprietà della ricorrente; - del silenzio inadempimento del Comune di Guidonia Montecelio con riferimento all'obbligo di procedere ad una ripianificazione urbanistica attuativa relativamente al suddetto lotto di terreno a seguito della decadenza del vincolo di cui alla variante attuativa n. 2 Setteville Nord (2A-2B) al PRG di codesto Comune, 2 adottata con Deliberazione consiliare n. 122 del 25.3.1985 ed approvata con DGRL n. 6697 dell'1.8.1991, che lo classificava come zona F4 (servizi pubblici); - nonché di ogni atto presupposto o connesso; RICHIESTA DI PROROGA DEL TERMINE ASSEGNATO AL COMMISSARIO AD ACTA

Giustizia amministrativa202201186

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. II quaterOrdinanzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: istanza di proroga del termine assegnato al commissario ad acta nell'ambito del giudizio di ottemperanza relativo alla ripianificazione urbanistica del lotto

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (proprietaria)

Prevale il privato

La controversia

La controversia trae origine dal silenzio-inadempimento del Comune di Guidonia Montecelio sulle istanze volte alla modificazione della destinazione urbanistica di un lotto di circa 1.500 mq, precedentemente classificato come zona F4 per servizi pubblici, nonché dall'obbligo di procedere a una ripianificazione urbanistica attuativa conseguente alla decadenza del vincolo. In esecuzione dell'ordinanza di ottemperanza n. 12446/2022, era stato nominato un commissario ad acta. Il commissario ha chiesto un'ulteriore proroga di 180 giorni del termine assegnato, rappresentando che l'iter tecnico-amministrativo della variante urbanistica puntuale era sostanzialmente concluso, con sottoscrizione digitale degli elaborati da allegare alla deliberazione di adozione, ma che restavano da compiere l'adozione formale della variante, la pubblicazione all'albo pretorio per 30 giorni, il periodo per eventuali osservazioni, il deposito e la successiva approvazione.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza del commissario ad acta, ritenendo sussistenti i presupposti per concedere un ulteriore termine di 180 giorni per il completamento dell'incarico. Il termine decorre dalla comunicazione amministrativa dell'ordinanza. La proroga è stata giustificata dal fatto che le attività tecniche e amministrative risultavano sostanzialmente concluse, ma dovevano ancora essere svolti gli adempimenti formali di adozione, pubblicazione, eventuale acquisizione delle osservazioni, deposito e approvazione della variante urbanistica. La Segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza alle parti e al commissario ad acta.

Norme richiamate

  • art. 10 l. 1150/1942

    ai sensi dell’articolo 10 della legge n. 1150/1942 e s.m.i.

    La variante urbanistica deve essere formalmente adottata secondo il procedimento previsto dalla disposizione, con i conseguenti adempimenti di pubblicazione, osservazioni, deposito e approvazione.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può prorogare il termine assegnato al commissario ad acta quando l'ausiliario rappresenti adeguatamente che l'attività esecutiva è in fase avanzata e che residuano adempimenti tecnici o procedimentali necessari per completare l'incarico.
  • La concessione della proroga al commissario ad acta deve essere commisurata agli adempimenti ancora da compiere e può decorrere dalla comunicazione dell'ordinanza che la dispone.
  • Quando l'esecuzione di un ordine giudiziale richiede l'adozione di una variante urbanistica, il completamento dell'incarico commissariale può comprendere non solo la predisposizione tecnica degli elaborati, ma anche gli adempimenti formali di adozione, pubblicazione, raccolta delle osservazioni, deposito e approvazione previsti dalla disciplina urbanistica.

Come è indicizzato

MateriePiani regolatori e variantiGiudizio di ottemperanza
RamiUrbanistica e governo del territorioProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaEffetto conformativo e riedizione del potere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.