Sentenza n. 888/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Alessandria con cui è stato affidato direttamente, ai sensi dell'art. 50, comma 1, lett. b), del d.lgs. 36/2023, il servizio relativo alla sosta a pagamento e ai parcometri, unitamente alla documentazione di gara e agli atti connessi, chiedendo anche la declaratoria di inefficacia del contratto stipulato con l'affidataria. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso ai sensi dell'art. 84, comma 1, c.p.a.; il testo non espone ulteriori motivi di illegittimità dedotti.

Norme richiamate

• art. 50, comma 1, lett. b), d.lgs. 36/2023

  "affidamento ai sensi dell’art. 50, co. 1, lett. b)"

  Richiamato quale base normativa dell'affidamento diretto oggetto di impugnazione; la sentenza non ne esamina la legittimità.

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della dichiarazione di estinzione del giudizio.

• art. 84, commi 1 e 3, c.p.a.

  "parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso"

  La rinuncia al ricorso produce l'estinzione quando sono rispettate le formalità e i termini previsti dalla disposizione; nel caso concreto la rinuncia è stata notificata, depositata e accettata dalla parte resistente.

• art. 85 c.p.a.

  Richiamato unitamente agli artt. 35 e 84 c.p.a. per la definizione del giudizio mediante estinzione.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso amministrativo, quando è notificata alla parte costituita e depositata nel rispetto delle formalità e dei termini previsti dall'art. 84 c.p.a., determina l'estinzione del giudizio, senza necessità di esaminare nel merito gli atti impugnati.
• In caso di estinzione conseguente alla rinuncia al ricorso, il giudice può compensare le spese di lite in ragione della peculiarità della vicenda processuale, anche a fronte della richiesta della parte resistente di porle a carico del rinunciante.

Come è indicizzato