Ordinanza n. 5123/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza al decreto del Tribunale di Napoli del 14 febbraio 2026, passato in giudicato, con il quale gli era stata riconosciuta la protezione speciale ai sensi dell'art. 32, comma 3, d.lgs. 25/2008. Le amministrazioni costituite hanno dedotto di aver convocato il ricorrente presso la Questura di Vicenza per il rilascio del permesso di soggiorno. Con memoria del 29 giugno 2026 il ricorrente ha dichiarato di aver ottenuto soddisfazione e quindi la cessazione della materia del contendere. Tuttavia, la Commissione per il patrocinio a spese dello Stato, con decreto del 1° luglio 2026, ha richiesto il deposito di documentazione entro quaranta giorni dalla comunicazione amministrativa del provvedimento ai fini dell'esame dell'istanza di ammissione al gratuito patrocinio.

La decisione

Il TAR ha rilevato che, alla data della camera di consiglio dell'8 luglio 2026, il termine assegnato per il deposito della documentazione richiesta dalla Commissione per il patrocinio a spese dello Stato non era ancora decorso. Pur dando atto dell'avvenuta soddisfazione della pretesa sostanziale dichiarata dal ricorrente, il Collegio ha rinviato la trattazione del procedimento al 16 dicembre 2026 per consentire il deposito della documentazione e la successiva decisione della Commissione sull'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato. Non è stata adottata una decisione definitiva sull'ottemperanza né dichiarata formalmente la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 32, comma 3, d.lgs. 25/2008

  La disposizione è richiamata quale base normativa della protezione speciale riconosciuta al ricorrente nel decreto giudiziario da eseguire.

Come è indicizzato