Ordinanza n. 650/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per ottenere la declaratoria dell'illegittimità del silenzio serbato dall'Ambasciata d'Italia a Islamabad in relazione all'istanza volta alla fissazione di un appuntamento per presentare una domanda di visto per lavoro subordinato stagionale. Ha inoltre formulato, in via incidentale, una domanda cautelare. Nel corso del giudizio l'appuntamento presso la sede diplomatica è stato fissato, determinando il venir meno dell'interesse alla pronuncia cautelare.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina sulle misure cautelari; la sopravvenuta fissazione dell'appuntamento ha fatto venir meno l'interesse alla pronuncia cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata per tutelarne i diritti o la dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La sopravvenuta fissazione dell'appuntamento richiesto presso una sede diplomatica fa venir meno l'interesse concreto e attuale alla pronuncia cautelare diretta a ottenere una tutela rispetto all'inerzia amministrativa su tale appuntamento; la relativa istanza deve pertanto essere dichiarata improcedibile.
• La dichiarazione di improcedibilità della domanda cautelare per sopravvenuta carenza di interesse non comporta necessariamente la definizione della domanda principale avente a oggetto l'illegittimità del silenzio, se il giudice non la esamina nel provvedimento.

Come è indicizzato