Sentenza del 10/03/2017 n. 2035 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato l’assoggettamento all’IRAP sostenendo che la propria attività non fosse dotata di autonoma organizzazione. L’attività era svolta personalmente, senza dipendenti né collaboratori occasionali, con investimenti di modesta entità costituiti da un furgone, un’automobile e un registratore di cassa. Mancava quindi una struttura organizzativa autonoma e potenzialmente idonea a consentire lo svolgimento dell’attività anche senza la presenza dell’imprenditore.

Norme richiamate

• IRAP – requisito dell’autonoma organizzazione

  L’IRAP è applicabile solo quando l’attività economica è esercitata mediante un’autonoma organizzazione, caratterizzata da una struttura di beni e persone ulteriore rispetto al mero lavoro personale del contribuente.

Massime di principio

• Un’attività svolta personalmente dal titolare, senza dipendenti o collaboratori e con beni strumentali modesti, può essere esclusa dall’IRAP per mancanza di autonoma organizzazione.
• La semplice disponibilità di beni strumentali necessari o di uso ordinario, come un veicolo e un registratore di cassa, non dimostra automaticamente l’esistenza di un’organizzazione autonoma.
• Per valutare l’assoggettamento all’IRAP occorre verificare concretamente se la struttura aziendale sia significativa e idonea a consentire lo svolgimento dell’attività anche senza l’apporto personale dell’imprenditore.
• La presenza di dipendenti, collaboratori, investimenti rilevanti o una struttura organizzativa eccedente il minimo indispensabile può invece far ritenere sussistente l’autonoma organizzazione.