Cassazione Civile, Ordinanza n. 10125/2024 del 15/04/2024

Esito

La controversia

La controversia originaria riguardava un avviso di liquidazione relativo a tasse ipotecarie e catastali pretese dall'Ufficio in misura proporzionale su una compravendita soggetta ad IVA avente ad oggetto un immobile strumentale non ultimato e un immobile ad uso uffici in corso di costruzione ma già utilizzato. Il notaio aveva autoliquidato le imposte in misura fissa. Dopo un primo esito favorevole solo parziale in primo grado e la riforma in appello, il notaio aveva proposto ricorso per cassazione, respinto con sentenza n. 22757/2016. Avverso tale sentenza egli ha poi proposto ricorso per revocazione deducendo tre errori di fatto revocatori: omesso esame del terzo motivo del precedente ricorso per cassazione; erronea affermazione, basata sulla circolare n. 12/E del 1.3.2007, secondo cui il bene strumentale in corso di costruzione sarebbe tassato in misura fissa solo se ceduto tra imprese edili; erronea considerazione che non fosse stata censurata l'affermazione della CTR secondo cui l'acquirente dovesse considerarsi utilizzatore finale. Successivamente ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dalla parte e da uno dei difensori, con adesione dell'Avvocatura dello Stato alla compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 391 bis c.p.c.

  È richiamato come base normativa del ricorso per revocazione avverso la sentenza di cassazione per errore di fatto.

• art. 395 n. 4 c.p.c.

  È richiamato quale norma che contempla l'errore di fatto revocatorio dedotto dal ricorrente.

• art. 391 c.p.c.

  È applicato a seguito della rituale rinuncia al ricorso, determinando l'estinzione del processo.

• circolare n. 12/E dell'1.3.2007

  È menzionata come fonte interpretativa richiamata nel motivo di revocazione, ma il giudizio si è arrestato per rinuncia senza esame nel merito.

Massime di principio

• La rinuncia rituale al ricorso per revocazione, se validamente sottoscritta dalle parti e dai difensori, determina l'estinzione del processo.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte può disporre la compensazione delle spese se vi è accordo tra le parti.
• Il ricorso per revocazione contro sentenza di cassazione può essere fondato sull'errore di fatto revocatorio, ma la Corte non esamina i motivi se interviene una rituale rinuncia.

Come è indicizzato