Cassazione Civile, Sentenza n. 17334/2021 del 17/06/2021

Esito

La controversia

Impossibile ricostruire nel dettaglio senza la sentenza. In via generale, l'espressione "oscuramento in fase di valutazione" si riferisce all'occlusione o alla restrizione temporanea della visibilità di un contenuto (su piattaforme online o in sede amministrativa) in attesa di una verifica: motivi tipici includono presunta violazione di norme sulla proprietà intellettuale, contenuti illeciti o pericolosi, o necessità di valutare richieste di rimozione ai sensi di obblighi normativi

Massime di principio

• L'oscuramento provvisorio è una misura cautelare: va motivato e limitato nel tempo in attesa della valutazione sostanziale
• Deve essere verificata la proporzionalità: bilanciamento tra interesse pubblico/diritto alla protezione e libertà di espressione o altri diritti del soggetto interessato
• È necessario garantire adeguate garanzie procedurali: notifica al soggetto interessato, possibilità di replica e di impugnazione in tempi ragionevoli
• Se l'oscuramento è disposto da una piattaforma privata, vanno considerati i termini contrattuali e le policy interne, oltre agli obblighi di legge (es. norme su contenuti illeciti o tutela della proprietà intellettuale)
• In ambito di protezione dati, l'oscuramento deve rispettare i principi del GDPR quando riguarda dati personali: liceità, minimizzazione, e limitazione della conservazione
• Le autorità o i giudici che rafforzano misure di oscuramento devono fornire motivazioni specifiche e indicare la durata e le modalità di riesame
• In caso di contenzioso, il ricorso del soggetto oscurato può mirare a ottenere il ripristino del contenuto, risarcimento o la declaratoria di illegittimità della misura se carente di motivazione o sproporzionata