Sentenza n. 463/2026 - Bari, Sezione 3

per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: della Determinazione D.G. n. 592 del 22.1.2026, con la quale l’Azienda Sanitaria Locale della Provincia di Bari ha disposto l’aggiudicazione della procedura aperta telematica, ai sensi degli artt. 25 e 71 del d. lgs. n. 36/2023, per l’affidamento della fornitura, comprensiva di installazione a perfetta regola d’arte, messa in esercizio, collaudo e servizio di manutenzione e assistenza tecnica full risk per il periodo di garanzia di n. 24 mesi, di n. 4 sistemi di circolazione extracorporea ECMO per trattamenti respiratori a lungo termine con range di applicazione da bassi flussi per la rimozione di Co2 ad alti flussi per il supporto respiratorio e cardiaco (CIG B6909DB796); nonché di tutti i verbali di gara ed in particolare: i. di quelli relativi alle sedute riservate dei 7.7.2025, 10.9.2025, 16.9.2025, 7.10.2025, 29.10.2025 e 1.12.2025, nel corso delle quali la Commissione giudicatrice ha, dapprima, ritenuto l’offerta presentata dalla controinteressata conforme alle caratteristiche di minima prescritte dal Capitolato Speciale, dipoi, espresso il giudizio tecnico-qualitativo delle offerte presentate in gara; ii. di quello relativo alla seduta del 9.12.2025, nel corso della quale sono state aperte le offerte economiche e si è determinata la graduatoria finale della procedura di gara e - di ogni altro atto e provvedimento ad esso presupposto, conseguente o connesso, anche non cognito; nonché per la condanna dell’Azienda intimata al risarcimento del danno patito dal ricorrente. Per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato dalla controinteressata il 16.03.2026: per l’annullamento della Determinazione D.G. n. 592 del 22.1.2026, nella parte in cui l’Azienda Sanitaria Locale della Provincia di Bari, disponendo di recepire e approvare gli esiti della procedura di gara, espletata ai sensi degli artt. 25 e 71 del D. Lgs. n. 36/2023 e ss.mm.ii., per la fornitura ed installazione di n. 4 sistemi di circolazione extracorporea “ECMO”, di cui ai verbali delle sedute pubbliche del 10.06.2025 (All. 1), del 14.07.2025 (All. 2) e del 09.12.2025 (All. 3), non ha disposto l’esclusione della ricorrente (doc. 4); d) del verbale di seduta pubblica del 10.06.2025 (doc. 3), nella parte in cui, in esito allo svolgimento delle operazioni di verifica della regolarità e completezza della documentazione amministrativa prodotta delle ditte partecipanti, il Seggio di Gara ha ammesso la ricorrente alla gara; e) del Verbale del 14.07.2025 della seduta pubblica di insediamento della Commissione Giudicatrice e apertura delle buste contenenti la documenta-zione tecnica (doc. 3), nella parte in la Commissione Giudicatrice ha accertato la presenza/completezza e regolarità della documentazione prodotta dalla ricorrente; f) di tutti i verbali concernenti la valutazione tecnica dell’offerta della ricorrente, sulla base dei criteri previsti nel Capitolato Tecnico, nelle sedute riservate dei giorni 07.07.2025, 10.09.2025, 16.09.2025, 07.10.2025, 29.10.2025, e 01.12.2025 (doc. 3); g) del Verbale di seduta pubblica del 09.12.2025 (doc. 3) nella parte in cui il Seggio di Gara ha ammesso la ricorrente alla fase successiva di apertura delle buste economiche e ha dato lettura dei prezzi offerti ed inseriti nello spazio telematico “Valore Offerto” dalla predetta ditta, nonché nella parte in cui dà atto della graduatoria di merito attribuendo alla ricorrente un punteggio tecnico di 57,50 (riparametrato in 67,76), un punteggio economico di 30,00 e un punteggio complessivo di 97,76; h) di ogni altro atto preordinato, connesso o consequenziale a quelli impugna-ti, ivi compresi pareri, proposte o valutazioni.