Ordinanza n. 1652/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, con ricorso e motivi aggiunti, il decreto dirigenziale con cui la Stazione unica appaltante della Regione Calabria ha approvato i verbali di gara e aggiudicato il lotto 69 alla controinteressata. Sono stati contestati, in particolare, l'ammissione e la valutazione dell'offerta economica della controinteressata, l'attivazione del soccorso istruttorio ai sensi dell'art. 101, comma 3, del d.lgs. 36/2023, la documentazione prodotta in esito al soccorso e il provvedimento con cui tale documentazione sarebbe stata ritenuta idonea. La ricorrente ha inoltre chiesto la declaratoria di inefficacia dell'eventuale contratto, il subentro nell'esecuzione e, in subordine, il risarcimento per equivalente.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia nel merito. Preso atto che una precedente ordinanza aveva disposto una verificazione e che il verificatore, successivamente sostituito, aveva chiesto una proroga dei termini, il Collegio ha accolto l'istanza. Ha prorogato il termine per lo svolgimento delle operazioni di verificazione al 15 settembre 2026 e quello per il deposito della relazione conclusiva al 31 ottobre 2026. Il verificatore dovrà previamente avvisare le parti dell'inizio delle operazioni, mettere a loro disposizione una bozza provvisoria della relazione almeno venti giorni prima della scadenza, acquisire eventuali osservazioni nei dieci giorni successivi e prenderne posizione nella relazione finale. La prosecuzione della trattazione sarà fissata dal Presidente dopo il deposito della relazione conclusiva, con rinvio all'udienza pubblica.

Norme richiamate

• art. 101, comma 3, d.lgs. 36/2023

  La norma è richiamata quale base normativa dell'attività di soccorso istruttorio attivata dalla stazione appaltante in favore dell'aggiudicataria; l'ordinanza non ne esamina la legittimità.

• art. 122 c.p.a.

  declaratoria di inefficacia del contratto

  La disposizione è richiamata nella domanda della ricorrente relativa all'eventuale inefficacia del contratto e al subentro; l'ordinanza non decide tale domanda.

• art. 124 c.p.a.

  subentro della Società ricorrente nel medesimo contratto

  La disposizione è richiamata nella domanda di subentro e di risarcimento; l'ordinanza non decide tali pretese.

Come è indicizzato