Sentenza n. 685/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'esecuzione DEL GIUDICATO formatosi sulla sentenza n. 148/2024 del Tribunale di Sulmona, Sezione Lavoro, pubblicata in data 05.11.2024, inerente Bonus Carta Elettronica Docente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Sulmona, Sezione Lavoro, n. 148/2024, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta elettronica del docente per quattro annualità, per complessivi 2.000 euro
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza deducendo che il Ministero non aveva dato esecuzione alla sentenza n. 148/2024 del Tribunale di Sulmona, Sezione Lavoro, pubblicata il 5 novembre 2024, che gli riconosceva il beneficio della Carta elettronica del docente per quattro annualità, pari a complessivi 2.000 euro. Nelle more del giudizio il Ministero ha accreditato le somme dovute; il ricorrente ha quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con favore delle spese.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché l’accredito delle somme riconosciute dalla sentenza ottemperanda ha integralmente soddisfatto la pretesa azionata. Ha posto le spese a carico del Ministero in applicazione della soccombenza virtuale, rilevando che il ricorso era ammissibile e fondato ab origine e che l’adempimento intervenuto durante il giudizio ne confermava la fondatezza. Ha liquidato le spese in complessivi 1.200 euro, con pagamento in favore dei procuratori antistatari del ricorrente.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale adempimento dell’obbligo risultante dal giudicato nelle more del processo, con piena soddisfazione della pretesa azionata, comporta la cessazione della materia del contendere.
- Quando l’amministrazione adempie nelle more del giudizio di ottemperanza e il ricorso risulta ammissibile e fondato ab origine, le spese possono essere poste a suo carico in applicazione del criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →