Sentenza del 26/01/2017 n. 181 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il ricorrente ha sostenuto che mancasse il presupposto dell'autonoma organizzazione necessario per l'applicazione dell'IRAP. L'attività professionale era svolta in un ufficio di ridotte dimensioni e non risultavano, secondo il principio richiamato, beni strumentali eccedenti il minimo indispensabile né un impiego non occasionale di lavoro altrui. La mera disponibilità di un ufficio, considerata una dotazione minima e necessaria per l'esercizio della professione, non è di per sé sufficiente a dimostrare l'esistenza di un'autonoma organizzazione.

Norme richiamate

• IRAP – presupposto dell'autonoma organizzazione

  Il libero professionista è soggetto all'IRAP solo quando esercita l'attività mediante un'autonoma organizzazione, della quale sia responsabile, caratterizzata da beni strumentali eccedenti il minimo indispensabile oppure dall'impiego non occasionale di lavoro altrui.

Massime di principio

• La sola disponibilità o locazione di un ufficio non dimostra automaticamente l'esistenza di un'autonoma organizzazione ai fini IRAP.
• Occorre valutare concretamente se i beni strumentali utilizzati siano eccedenti rispetto alla dotazione minima necessaria per l'attività professionale individuale.
• L'impiego non occasionale di personale o collaboratori può costituire un indice rilevante di autonoma organizzazione, da valutare in base alla natura e all'intensità dell'attività svolta.
• Il giudizio deve concentrarsi sull'effettiva struttura organizzativa dell'attività, non sulla mera esistenza di una sede o di uno studio professionale.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe documentare dimensioni dell'ufficio, beni strumentali utilizzati, assenza o marginalità del personale e modalità concretamente individuali di svolgimento dell'attività.